Ritengo ingiuste le polemiche sulla sentenza che ha condannato a 6 anni gli esperti Grandi Rischi, che minimizzarono la possibilità che all'Aquila potesse verificarsi un sisma pericoloso.
Ritengo ingiuste le polemiche, perché agli esperti non veniva chiesta una capacità divinatoria. Non dovevano profetizzare quando dove e a che ora si sarebbe verificato un sisma.
Dovevano semplicemente rispondere alla domanda: è possibile che all'Aquila, dove da molti mesi si verificano scosse sismiche di non grande entità, ma che pure hanno provocato timori nelle persone, e lesioni varie agli edifici, possa verificarsi un terremoto di grave entità?
Anche un non esperto, ma con qualche esperienza di terremoto, avrebbe risposto: non abbiamo la palla di vetro, ma è possibile.
Loro invece hanno minimizzato, rassicurando, non si sa su quale base, i cittadini.
E si è visto il risultato.
Loro invece hanno minimizzato, rassicurando, non si sa su quale base, i cittadini.
E si è visto il risultato.
Nessun commento :
Posta un commento